《暗影精灵5》在成功的体验上进行了完美的改进。
战地、鬼泣等五代游戏就不用多说了。 这些经典游戏IP近期与新游戏堆砌，如《地铁》、《生化》、《古墓丽影》等，实属罕见。 影子……（省略800字）。 这些经典IP虽然风格各异，但都有一个共同的绰号“显卡杀手”。
想要玩得开心，就得舍得在硬件上花钱。 但我和其他游戏朋友还是得攒钱买游戏吧？ （抵制盗版游戏，支持正版游戏）？
那么勒紧裤腰带，顶多选一本一万元以内的游戏本就更现实了（有梦想就好，有钱人请出门左转）！
所以如果你想给我推荐一款性价比高（不贵）、好看（B级高）、配置好（玩游戏好玩）等等（我全都要）的产品，告诉我说HP暗影精灵系列还是不错的 是的，很好，我们可以继续做朋友！ 至少它是各大主流品牌中为数不多的售价在万元以下且配备RTX 20系列显卡的机型之一。
至于新推出的《暗影精灵5》怎么玩，反正我只玩了五局，确实达到了我的HIGH点，所以今天我迫不及待地想把这个体验分享给大家！
玩家最关心的配置及游戏体验：
配置单
高能警告！
OMEN 动力刚刚好！
在我看来，游戏体验是否流畅取决于你玩的游戏类型。 比如第三人称、过肩RPG或者动作游戏，30FPS就算流畅了！ 回想起当年我们在PS4上玩各种大作的时候，我们像孩子一样笑得像傻子。
对于竞技性很强、需要操作的游戏，比如赛车游戏、第一人称射击游戏，我通常会用60帧作为流畅度的标准。 如果低于60FPS，我就会被折磨。
游戏帧数总结：
守望先锋
关于《守望先锋》我就不做过多介绍了。 这是一款非常无聊的FPS第一人称射击游戏，无法根据大众需求进行测试。
经过一分钟的测试暗夜精灵5主机测评图片，游戏平均帧率为179FPS。 可以看到144Hz屏幕的力量得到了充分的利用。 游戏画面流畅到让我感觉对手在我面前喝醉了（我可以更清晰地观察到他们的走位漏洞），而且我可以在他们面前随意炫耀各种操作，我就晋升为职业了玩家瞬间！
为什么这个游戏这么好？
《鬼泣5》
能用144Hz的高刷新率在主机平台上体验3A级别的动作游戏吗？ 这是正确的。
《生化危机 2 重制版》
同上，144Hz屏幕，100FPS以上，僵尸过来时别尖叫！
《战地5》
在全高质量下，DXR 关闭时，一分钟游戏的平均帧速率约为 90FPS。
DXR 光线追踪则不同。 光影分散在该在的地方，画面更加协调、更加真实。 目前在GTX游戏笔记本上可能还无法体验到这样的画面。
但换来的代价是帧率减半！ 此时游戏一分钟的平均帧率约为40FPS。
玩了一段时间的游戏后，暗影精灵5游戏本并没有出现卡顿、过载的情况，WASD键温度也稳定在36℃左右，与体温相近，不会灼伤手，掌托温度低至 32°C。 ，可以说是非常爽了！
看来8mm主热管、总共四根热管、双风扇、三相电机、液体轴承组成的散热系统起到了关键作用！
暗示：
刚才提到的“狂暴模式”可以在系统右下角小菜单栏下的 OMEN Command Center 软件中打开。 《狂暴模式》采用了动态电源技术，可以根据游戏和电脑上运行的软件的需要，智能地动态调整模式。 调整硬件各部分的能耗，最大限度地发挥硬件的性能。
这种动态调整设置适用于暗影精灵5中采用Max-Q Design显卡配置的RTX2060和RTX2070，非常人性化。
另外，如果你在宿舍安静的夜晚打完游戏，我不建议你开启暴力模式，因为开启后风扇会“肆虐”暗夜精灵5主机测评图片，不留任何余地，整体运行噪音也大笔记本的体积会略有增加。 （很容易被早就想打你的同学打）
这时，“酷”模式也许能救你一命。 由于时间关系慈云数据自营海外云服务器,高稳定高性价比,支持弹性配置，我没有对这个模式做更详细的回顾。 据说暗影精灵5在该模式下既静音又不损失性能。 以后我可能也会关注这个。 做更详细的专项测试。
没想到这个价位的笔记本能玩得这么好。
配置方面，相比其他同价位竞品游戏笔记本，惠普暗影精灵5在购买之初就提供了更加自由灵活的配置方案，从屏幕、内存、硬盘、处理器到显卡都提供了升级空间，每种配置的价格相差500元左右。 （例如512G固态和1TB固态型号价格相差500元）。
虽然我个人很喜欢玩很多新游戏，但是我从来不玩第二个游戏，所以玩完就直接删了（最近新游戏太多了，没时间玩太多次），所以我有1T固态硬盘对我来说没有多大用处，所以如果我不选择1T固态，我可以用这500元升级其他配置。
同时，我玩了不少FPS射击游戏，常常感觉60Hz的屏幕已经不够“丝滑”了。 所以同样的配置，我直接多花500元升级到144Hz屏幕。
如果你是FPS高手，你在网吧玩240Hz屏幕，低头看笔记本电脑144Hz屏幕。 没关系。 据称，暗影精灵5将会有240Hz刷新率的可选升级配置。 您可以添加 500 升级到 240Hz。 是的！
至于这块240Hz屏幕的体验，目前我手头还没有这样的机型来体验，以后有机会玩一下我会专门做内容。
如果你觉得显卡不够强大，配不上你的240Hz屏幕，那就加500从1660Ti升级到RTX 2060（不存在钱解决不了TAT的问题），而且组合相当自由，你不再需要在各种规则和规定中限制于原制造商的设置。
这意味着某品牌的笔记本只有1T固态版本，但如果不用那么多，那不是浪费吗？ 如果你想把这个固态硬盘的钱投入到显卡上，那就得再加钱了。 ....（无奈钱包瘪了）
最终我个人选择的配置自然是i7-9750H（暗影5已经升级到九代酷睿）八核处理器、GTX 2060显卡、8G内存、144Hz游戏屏、512G固态硬盘。
我个人认为值得选择性升级的地方：
内存：8G可以吗？
可以考虑暂时不升级内存。 8GB对于目前大多数软件和游戏来说已经足够了。
暗影精灵5提供了两个内存插槽。 以后如果觉得8G不够用，可以加一块8G组成16G，玩游戏就够了。
另外提醒大家，暗影精灵5本身就提供了DDR4 2666MHz高频内存，不要买错了！
硬盘：500G够用吗？
同样，我个人认为500G SSD固态配置非常具有性价比。 我安装了5款游戏，总共184GB，这意味着当今的主流大作平均在30G左右。 按照这个标准，一块500G的硬盘大约可以容纳15款游戏大作。 比如我的硬盘里肯定会保存各种网络游戏。 我可以玩一次然后卸载它们。 500G就够了。
如果你觉得还不够，不想单独加HDD机械盘，可以考虑加500元升级到1T容量的SSD版本。 （500元就是多了500G，这硬盘亏本卖了！）
还有一件事，最近SSD固态硬盘的价格有所降低。 优点是现在的游戏笔记本有大容量固态硬盘的趋势。 当然，我们游戏玩家是欢迎的，因为在刚才体验5款游戏的过程中，游戏加载的时间非常短，所以能够提升这种体验是非常棒的！
毕竟，很多时候我不想打开游戏，因为它的加载时间太长。 漫长的等待是相当痛苦的！
显卡：1660Ti还是RTX 2060？
根据我之前测试的结果，1660Ti的性能约为2060的80%左右，与GTX 1070相当。另外，RTX 2060支持DXR光追效果。
我个人比较喜欢体验新技术，所以自然选择了暗影精灵5自带的RTX 2060显卡。如果不是追求新技术，1660Ti也是一个非常划算的选择。
手头的暗影精灵5的RTX 2060显卡表现不错。 Firestrike Extreme显卡得分达到了7119分的正常水平，比我之前测试的GTX 1060游戏笔记本显卡高出38%，比GTX 1660Ti高出5%左右。
CPU：i5还是i7？
至于选择i5还是i7，目前四核心八线程的九代酷睿i5可以应对主流3A大作毫无压力。 （九代i5已经碾压七代i7了……）
但像我们这样对游戏体验有极致诉求的人自然不想错过更好的i7。 毕竟暗影精灵5的i7-9750拥有六核十二线程，性能甚至比四核i5-9300H还要好。 37%。
在不久前的 CES 2023 上，AMD 宣布了一系列涵盖桌面和移动终端的全新计算产品，为游戏玩家、内容创作者、专业人士和主流用户带来更高水平的性能。 AMD通过全新Ryzen 7000X3D系列桌面处理器和65W Ryzen 7000系列桌面处理器，大大扩展了AM5平台用户的选择范围。
三款专为游戏玩家设计的Ryzen X3D处理器也将于今年2月发布。 仅65W TDP设计的Ryzen 7000系列处理器的发布对于我这样的生产力用户来说更具吸引力。 基于现有的Ryzen 7000系列桌面处理器产品阵容，AMD推出了全新的Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700和Ryzen 5 7600系列处理器。 这些处理器基于“Zen 4”架构，这三款全新Ryzen处理器在效率和性能方面都进行了优化，并随盒附送AMD Phantom散热器，扩展了入门级AM5平台的生态系统，并带来更多给用户选择。
Ryzen 5 7600，核心尺寸：6C12T，缓存容量38MB，基础频率：3.8GHz，加速频率：5.1GHz，TDP：65w，配备Ghost Stealth散热器，1549元（国内价）；
Ryzen 7 7700，核心尺寸：8C16T，缓存容量40MB，基础频率：3.8GHz，加速频率：5.3GHz，TDP：65w，配备幻棱镜散热器，2299元（国内价）；
Ryzen 9 7900，核心尺寸：12C24T，缓存容量76MB，基础频率：3.7GHz，加速频率：5.4GHz，TDP：65w，配备幻棱镜散热器，3199元（国内价）；
一次为每个人拆开三颗处理器的包装真是一件令人高兴的事。 三款处理器均采用65W TDP设计。 功耗相比前三款后缀结尾的处理器有明显下降，而且缓存也没有被砍掉。 还支持PCIe 5.0和DDR5内存，内置RDNA 2架构核显的设计依然保留。 65W锐龙7000系列处理器的加入，极大丰富了AMD的桌面产品线，给了玩家和用户更多的选择。
三款产品依然采用LGA1700封装设计。 AMD Ryzen 7000 系列台式机处理器的顶盖周围有 8 个开口区域。 可以看到，在这些开口区域内设计了一些电容位置。
Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700、Ryzen 5 7600这三款处理器直接覆盖了高中低价位段，给了玩家更加丰富的选择。
此次65W设计的AMD Ryzen 7000系列非X端桌面处理器也为玩家提供了两款熟悉的散热器。 本次测试散热器就使用这两款散热器进行测试，其中Ryzen 7 7700和Ryzen 9 7900均搭载了大家熟悉的AMD Phantom PRISM散热器，而Ryzen 5 7600则搭载了Phantom STEALTH散热器。 这两种冷却系统对于 AMD 老手来说应该都很熟悉。
幻棱镜散热器一直是很多AMD玩家心中的信仰散热器。 采用四热管设计，支持可控发光LED彩灯设计。 安装方面，STEALTH散热器可以直接用AMD主板卡箍安装。 散热安装高度85mm，采用直接触式铜底设计。
此外，幻棱镜散热器还支持ARGB灯效，可通过内置5V ARGB排线与主流主板灯光同步。 此外，灯光设置也可以通过USB线实现。
Phantom PRISM 散热器与 Ryzen 9 7900 和 Ryzen 7 7700 处理器配对。
Ghost STEALTH散热器搭载Ryzen 5 7600处理器。 这款散热器采用铝鳞片设计，配备90mm风扇。 安装尺寸104*101*38mm。
散热器底部已预先涂有散热硅脂。
性能测试：
测试配置：
测试部分直接采用裸机测试，测试环境温度为23℃。 测试仅开启了主板的AI自动超频功能，没有进行其他设置。
测试散热时，Ryzen 7 7700和Ryzen 9 7900均采用AMD Ghost PRISM散热器，Ryzen 5 7600采用Ghost STEALTH散热测试。 我也对 AMD Spectre 系列散热器的回归感到非常高兴。 我非常喜欢AMD Spectre的散热性能和照明部分。
65W TDP 表现如何？
首先，CPU-Z识别身份。 通过CPU-Z，可以看到三款Ryzen 7000系列处理器的具体信息。 虽然频率比 X 结尾的 Ryzen 7000 系列处理器略低，但缓存还是和以前一样。
要知道这三款非X结尾的Ryzen 7000系列桌面处理器的TDP只有65W。
使用 CPU-Z 和 Cinebench R15 至 R23 进行测试：
可以看到，三款更新的AMD Ryzen 7000系列处理器并没有以7700的最高睿频频率仅比7700X低0.1GHz），但AMD仍然为三款处理器提供了TjMax 95℃。 所以实际性能测试的结果也让我感到惊讶。 如果您有兴趣，请和我一起阅读。
AMD Ryzen 5 7600的CPU-Z多核成绩为6058.1，单核成绩为730。R15测试多核成绩为2469cb，单核成绩为301cb； R20测试CPU多核成绩为5629分，单核成绩为724分； R23测试CPU多核成绩为14438分，单核成绩为1877分。 Geekbench 5测试单核成绩为2096，多核成绩为11055。
AMD Ryzen 7 7700的CPU-Z多核成绩为8029.1，单核成绩为757。R15测试多核成绩为3347cb，单核成绩为314cb； R20测试CPU多核成绩为7914分，单核成绩为762分； R23测试CPU多核成绩为20218分，单核成绩为1956分。 Geekbench 5测试单核成绩为2190，多核成绩为14026。
AMD Ryzen 9 7900的CPU-Z多核得分为11795.1，单核得分为749.6。 R15测试多核成绩为4652cb，单核成绩为310cb； R20测试CPU多核成绩为11046分，单核成绩为751分； R23测试CPU多核成绩为26931分，单核成绩为1917分。 Geekbench 5测试单核成绩为2151，多核成绩为19434。
从测试中可以看出，虽然三款Ryzen 7000系列桌面处理器只有65W TDP设计，但是三款处理器的性能表现还是非常不错的，而且首发价格也比之前便宜了不少。 使用随后更新的B650主板也是一个不错的选择，并且请注意，测试结果都是使用AMD Ryzen 7000桌面处理器附带的Spectre系列散热器进行测试的。 而在发热和性能释放方面，如果玩家和用户追求更好的性能释放，可以选择散热性能更好的双塔风冷或者一体式水冷，以获得更好的性能释放。
3D Mark处理器性能测试如图：
Ryzen 5 7600的Time Spy CPU得分为10228，Time Spy Extreme CPU得分为4997，Fire Strike CPU得分为29428，CPU Profile最大线程得分为6798。Night Raid CPU得分为15073。
Ryzen 7 7700的Time Spy CPU得分为14068，Time Spy Extreme CPU得分为6784，Fire Strike CPU得分为35968，CPU Profile最大线程得分为9329。Night Raid CPU得分为19242。
Ryzen 9 7900的Time Spy CPU得分为16170，Time Spy Extreme CPU得分为9725，Fire Strike CPU得分为40736，CPU Profile最大线程得分为12956。Night Raid CPU得分为19004。
对比3D Mark测试结果可以看出，三款Ryzen 7000系列非X端桌面处理器在搭配原装散热器时整体性能也相当可观。 可见，在不额外增加更高规格散热条件的情况下，接下来三款处理器的性能释放也能满足玩家和用户的需求。 而且65W的TDP设计也让整机的搭配有了更多可能。
PCMARK10性能测试结果如下：
Ryzen 5 7600的PCMark10 Express测试成绩为7629，PCMark10 Benchmark测试成绩为9904，PCMark10 Extended测试成绩为14018；
Ryzen 7 7700的PCMark10 Express测试成绩为7901，PCMark10 Benchmark测试成绩为10488，PCMark10 Extended测试成绩为15103；
Ryzen 9 7900的PCMark10 Express测试成绩为8010，PCMark10 Benchmark测试成绩为10686，PCMark10 Extended测试成绩为15763。
Procyon办公软件测试：
很多玩家肯定还关心AMD Ryzen 7000系列桌面处理器的生产力表现。 Procyon 的办公生产力得分测试了 Office 2021 四件套中三颗 Ryzen 7000 系列桌面处理器的处理能力。
可以看到，Ryzen 5 7600的Word得分为8328分，Excel得分为9084分，PowerPoint得分为8728分，办公生产力得分为8328分；
Ryzen 7 7700在Word中得分为9224分，在Excel中得分为9810分，在PowerPoint中得分为8694分，在办公生产力方面得分为8609分；
Ryzen 9 7900在Word中得分为9073分，在Excel中得分为10025分，在PowerPoint中得分为8635分，在办公生产力方面得分为8587分；
可以看到，在日常办公方面，三款锐龙7000系列处理器的性能一致性还是很强的。 在Office等办公软件下，Ryzen 5 7600会是你不错的选择，而且原装散热器也够用了。 。 剩下的散热器采购成本可以花在其他硬件上。
Adobe PR 和 PS/LR 软件测试：
在图像处理和视频编辑方面，相信很多用户还是Adobe的用户。 AMD锐龙7000系列桌面处理器的生产力表现想必还是很多玩家所关心的。 通过 Procyon 和 PugetBench 两款生产力软件测试了 7600、7700 和 7900 处理器在 Adobe AE 和 PR 视频软件以及 PS 和 LR 图形软件中的性能。
可以看到，Ryzen 5 7600的PugetBench PS得分为1415分，PugetBench PR得分为907分，PugetBench AE得分为1101分，Procyon PS/LR图像处理测试得分为9651分，Procyon PR视频编辑和导出分数达到8121分；
Ryzen 7 7700的PugetBench PS得分为1567分，PugetBench PR得分为1050分，PugetBench AE得分为1301分，Procyon PS/LR图像处理测试得分为10310分，Procyon PR视频编辑和导出得分分数8609分；
Ryzen 9 7900的PugetBench PS得分为1541分，PugetBench PR得分为1143分，PugetBench AE得分为1286分，Procyon PS/LR图像处理测试得分为10276分，Procyon PR视频编辑和导出得分得分9024分。
我日常是Adobe的重度用户，日常工作主要依靠AE、PR和PS。 从日常工作体验来看，理论上生产力体验应该更适合核心和线程更多的Ryzen 9 7900。 不过测试可以看到，Ryzen 7 7700的测试成绩略高于Ryzen 9 7900，我对这样的结果有些怀疑。 以后我也会从更实际的生产力方面进行测试。 对于Adobe用户，我建议您优先选择像Ryzen 9 7900这样具有更多核心和线程的处理器。
渲染软件测试：
说完编辑软件，我们再来看看3D建模渲染器的测试结果。 可以看到，这方面处理器性能差异的影响在渲染器测试中并不是那么明显。 当显卡均为RX 7900XTX时，Surperostion Benchmark测试结果基本一致。 这项测试主要受显卡性能的影响。 Vray测试中的CPU性能影响测试更能体现三款处理器在软件方面的差异。 对于日常渲染用户来说，Ryzen 9 7900会更适合你。
工业测试软件集SPECviewperf 2020的软件测试结果如图所示。 测试性能分别在1080P和4K分辨率下进行。 可以看到，三款处理器的整体测试结果都不是很明显。 与之前的生产力软件Procyon和PugetBench类似，Ryzen 7 7700的成绩略高于Ryzen 9 7900。目前我还不知道出现这种情况的具体原因，但和以前一样，如果你是生产力用户，我的购买建议是选择核心和线程更多的处理器，例如Ryzen 9 7900。
压力测试：
压力测试测试了三款AMD Ryzen 7000系列桌面处理器在单次烘焙下的性能。 请注意，对于单次烘烤测试，选择 Limin PA120 BLACK AGHP 3.0 作为散热器。 三个处理器是在相同条件下制造的。 压力测试。
整体最高频率控制得很好，三颗处理器的频率稳定在5.3GHz左右。 你可能想知道为什么Ryzen 5 7600的加速频率：5.1GHz可以达到5.3GHz。 据了解，这是华硕X670E HERO主板开启AI自动超频的结果。 毕竟，谁不需要额外的性能呢？
三款处理器中，Ryzen 5 7600满载功耗约为95W，满载温度为83.1℃；
Ryzen 7 7700满载功耗约为110W，满载温度79.5℃；
Ryzen 9 7900满载功耗为173.23W，满载温度为92.4℃；
从测试中我们可以看到，AMD为三款处理器设定的功耗空间都比较大，性能释放的稳定性没有问题。 满载下的最高温度也控制得比较好，满载下只有Ryzen 9 7900可以达到92.4℃。 AMD Ryzen 7000 系列处理器设计为以 TJMax 24/7 运行，没有损坏或性能下降的风险。 它不会加热到 95°C主机测评视频解析，而是有意在负载下尽可能达到该温度。 因为电源管理系统知道这是在不损坏芯片的情况下充分发挥芯片性能的理想方法。
1080P游戏测试：
游戏测试方面主机测评视频解析，本次使用的显卡为蓝宝石超白金AMD RX 7900 XTX显卡。 选择了几款对CPU/内存敏感的游戏进行测试。 这样的1080P分辨率测试给大家一个参考。 从测试中可以看出，虽然设计TDP不高，但缓存并没有减少。 因此，当三款处理器搭配同一款显卡时，在1080P分辨率下测试时，可以看出整体游戏帧率差异并不巨大，所以对于很多玩家来说，锐龙5 7600会是一款非常划算的选择。选择。 。 如果你想平衡生产力和游戏，我会推荐Ryzen 9 7900。毕竟从游戏测试中我们可以看到7900的整体游戏帧率更加抢眼。 此外，未来还将推出更适合游戏的AMD Ryzen 7000系列X3D处理器，满足极限玩家的游戏需求。
总结：
当我第一次开始使用65W TDP设计的Ryzen 7000系列桌面处理器时，我心里打着问号，但从测试结果可以看出，AMD似乎在功耗、温度和性能之间找到了平衡点。 虽然频率降低了，但是缓存和加速频率与之前相比并没有太大变化。 从测试中也可以看出慈云数据自营海外云服务器,高稳定高性价比,支持弹性配置，从整体性能释放来看，采用65W TDP设计的Ryzen 7000系列桌面处理器可能是我目前最推荐的AMD Ryzen 7000系列产品选择。
从测试结果可以看出，三款处理器在搭配AMD原厂散热时，性能释放和测试结果都非常不错。 部分结果甚至可以与之前以X结尾的Ryzen 7000系列桌面处理器的性能相媲美。这样一来，玩家在没有更高需求的情况下，可以增加在其他硬件上购买散热的原始成本。 当然，购买额外性能更好的散热器也可以进一步释放65W TDP设计的Ryzen 7000系列桌面处理器的性能。 目前，这三款处理器已在京东开启预售：
另外，在整机构造方面，65W TDP设计的Ryzen 7000系列桌面处理器的加入，让玩家和用户在硬件选择上拥有了更大的空间。 65W TDP设计的Ryzen 7000系列桌面处理器也更具性价比。 需要强调的是，65W TDP 设计的锐龙 7000 系列桌面处理器可以用来打造更具性价比的主机产品，而对于 ITX 玩家来说，65W TDP 设计的锐龙 7000 系列桌面处理器也可以用来打造更加紧凑的主机产品。 ITX主机。 下面我给大家分享一款围绕65W TDP Ryzen 7000系列桌面处理器和AMD Radeon RX 7900系列显卡打造的3A ITX主机，供大家参考。
还没有评论，来说两句吧...