阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹?

2023-11-27 2007阅读 0评论

云计算的广泛普及可以归功于其创始人亚马逊率先尝试出租闲置服务器资源并从中获利。 近年来,随着国内市场对云计算的迫切需求被唤醒,亚马逊、微软、谷歌等“洋和尚”通过各种渠道渗透市场。 然而,在中国数据主权和网络安全法规的限制下,这些“外资云公司”在中国的进展并不顺利,由于监管限制,我们只能“带着枷锁起舞”。云计算市场基本以腾讯云、阿里云、百度云、网易云、华为云、乐视云、金山云等“本土云”为主。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第1张

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第2张

腾讯云VS阿里云,大战在所难免

纵观当前国内云计算市场,虽然仍处于基础发展阶段,但各方厂商云集,已明显形成互联网巨头、运营商、IT、集成商等阵营。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第3张

随着国家层面多项“云计算”扶持政策的出台以及“互联网+”行动计划的全面铺开,除了阵营之间的大规模混战之外,国内云计算市场也正经历着厂商之间的激烈竞争在同一个营地。 以互联网巨头“BAT”(百度、阿里巴巴、腾讯)之间的竞争为例,尤其是迅速进入第一梯队的腾讯云与起步较早的阿里云之间。 战争不可避免,即将爆发。

腾讯云VS阿里云慈云数据自营海外云服务器,高稳定高性价比,支持弹性配置,谁更胜一筹?

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第4张

这场腾讯云与阿里云的对决,谁会胜出? 阿里云于2011年正式上线外资云服务器,先发优势让阿里云获得了快速发展的窗口期,并逐渐领跑国内公有云市场。 不过,阿里云的“老大哥”地位并不牢固。 以腾讯云为首的一批“云玩家”无时无刻不在抢夺、蚕食阿里云的细分市场,尤其是腾讯云带来的压力。 2013年,腾讯云宣布全面开放,从游戏、互联网、金融等领域开始,向政务及更多传统行业发起正式挑战。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第5张

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第6张

事实上,腾讯云与阿里云之战,归根结底是性能、价格、生态、高端用户的较量。 谁的技术更好、价格更低、朋友圈更大?

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第7张

从技术(性能)角度来看,阿里云虽然比腾讯云早两年起步,但并没有积累技术优势。 在云计算性能方面,腾讯云永远不会落后于阿里云。 从价格上来看,阿里云的降价虽然降低了大部分竞品的利润外资云服务器,但对腾讯云并没有影响。 而且,目前同类产品的售价仍低于阿里云。 从生态角度来看,阿里云在诞生之初就具有明显的电商属性。 后来它对外界形成了自己的生态,开始形成的生态系统出现了裂缝。 腾讯云自诞生以来,结合腾讯消费级业务优势,形成了游戏云、视频云、媒体融合云、金融云、政务云等不同垂直云体系。从高端用户角度来看,金融机构无疑占了大多数。 腾讯云在金融机构的布局取得了先发优势,品牌溢价大幅提升。 此外,高端客户的另一个热点是海外市场。 截至目前,腾讯云是全球拥有最完善云计算基础设施的中国互联网云服务提供商。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第8张

可以说,腾讯云与阿里云的竞争已经全方位、全线展开。 一个暂时领先,另一个正在追赶。 当差距越来越小,最终谁会获胜? 相信用不了多久,尘埃就会落定。 但从性能、价格、生态、高端用户来看,腾讯云都比阿里云更好! 这一切都表明,腾讯云将在不久的将来全面超越阿里云,成为国内云计算市场的新霸主。 这也从侧面传达了一个事实,相比喧闹的阿里云,平静的腾讯云更适合云计算,能够给用户带来更多更好的云体验。

云服务器是迁移到云端的第一步。 很多开发者和中小企业都希望云服务器既便宜又大容量、好用、高性能。 Lighthouse,一个轻量级的应用服务器,集合了万千愿望。 就这样诞生了。 我们特别邀请了腾讯云计算产品总经理李力,和大家一起聊聊云服务器。

李力,腾讯云计算产品总经理。 从事云计算工作十余年。 主导设计开发了腾讯云自主可控云计算操作系统VStation,可在线调度全球数百个数据中心的千万级核心计算资源,并应用于云计算调度理论。 拥有多项专利,在大规模并行计算、虚拟化、区块链等领域有深入研究。

01

您已经是云计算十年的老手了。 加入腾讯云计算产品团队的机会是什么? 在您十几年的工作经历中,有哪些印象深刻的故事? 您还领导了腾讯云计算VStation操作系统的设计和开发。 开发过程中克服了哪些困难?

李力:2010年左右,当时开始流传的一个观点让我感动。 有人认为,互联网模式是一项经过大规模考验、边际成本逐渐降低的技术,将成为引爆各行各业数字化建设的基础。 基于这样的信念,我来到了腾讯云计算团队,并有幸参与了腾讯云的很多早期技术研究和方案设计。 云计算操作系统的复杂性主要体现在当需要“软件定义”的基础设施时,很多传统的固有约束就会动摇甚至崩溃,这也是对系统设计的一大挑战。 在我在腾讯云计算的十年工作经历中,我和同事们多次向我提问,腾讯应该如何打造这样一个系统,并能够经受住时间、规模和不同类型用户的考验。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第9张

经过大量的研究和演练,我们坚持从无到有打造自主可控的云计算操作系统VStation,并在过去的十年里反复打磨,支撑了腾讯云计算从1核到1亿核的快速发展。 。 。 现在来看,VStation框架设计中的大部分考虑都是非常正确的,并且可以不断迭代。 这里的内容比较复杂,我就不赘述了。 简单总结一下,VStation秉承了腾讯海量服务方式中高可靠性和高扩展性的基本要求,然后创造性地解耦了模块互连和模块业务逻辑,并使用决策中心进行事务流程调度。 根据目前的技术发展情况,我们将这种思想称为“微服务流”。 VStation的这种解耦设计让参与开发的程序员能够以轻量级开始,有更多的精力专注于业务逻辑本身,这与Lighthouse的用户理念相呼应。

02

至此,腾讯云的云服务器CVM已经开发完毕。 经过公司这么多年的不断的内外客户的洗礼,市场上大部分客户的反馈其实都认为是比较完整的。 那么出于什么原因,你们会再次推出轻量级应用呢? 服务器Lighthouse是这样的新产品吗?

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第10张

李莉:CVM经过公司内外部客户的洗礼,积累了多年。 应该说CVM对于大客户来说已经比较完善了。 但在接触用户的过程中,我们发现很多开发者和中小企业仍然感觉CVM不太好用,学习门槛较高。 以最常见的购买场景为例慈云数据自营海外云服务器,高稳定高性价比,支持弹性配置,用户需要了解模型、可用区、VPC、安全组等很多概念。 事实上,我们进行了用户调研发现,即使是具有一定技术背景的开发者和专业人士也很难独立、顺利地完成第一次购买CVM的过程,更难以准确理解每一个含义参数和选项。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第11张

同时,CVM与用户应用场景存在一定距离。 首先,CVM新购流程的内在逻辑是“创建虚拟资源”而不是“部署应用程序”。 CVM 购买新服务器时,首先选择资源相关选项,如可用区、VPC、子网、型号等参数,然后选择镜像。 其背后的产品逻辑是“创建虚拟资源”。 这种逻辑是CVM在长期服务大型企业或组织的过程中逐渐积累起来的,也是有道理的。 但对于广大开发者和中小企业来说,他们其实更关注的是应用场景。 其次,服务器外部的产品控制台与内部的运维、应用管理缺乏联动能力,无法有效连接云服务器管理的最后一公里。 面对这些挑战,CVM做了很多细节的优化,并取得了良好的进展。 但CVM作为服务于大型企业的通用云服务器产品,很难系统地解决这个问题。 因此,我们创造了一个新产品——Lighthouse,来承担服务开发者和中小企业的新使命。

03

Lighthouse和云服务器CVM有哪些本质区别? 这也是很多用户一直关注的问题。 能用一句话给大家解释一下吗?

李莉:Lighthouse 和 CVM 有同根。 我们可以参考CVM给出Lighthouse的公式定义来看看两者的联系和区别:

Lighthouse=底层云服务器CVM+实例级流量包+开箱即用的应用镜像-CVM中不必要的细节

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第12张

从定位差异来看,CVM更像Cattle(牛),重工业化的代表,追求大而全的云服务能力; Lighthouse是Pets(宠物)怎样进去腾讯云服务器,轻量级的代表,追求简单、易用、开箱即用的能力。 开箱即用的终极体验甚至可能带有一些情感。 事实上,Lighthouse是腾讯云CVM团队针对中小企业和开发者用户群体打造的一款比较好用的云服务器。

04

听起来Lighthouse浓缩了云服务器CVM的能力,更贴近开发者的实际使用场景。 从一个功能齐全的CVM中“凝结”出来并不容易。 我很好奇。 在这个化繁为简的过程中,您觉得最困难的是什么?

李莉:最难的是如何“做减法”。 这也是我们在设计Lighthouse产品的过程中花费了大量精力思考和权衡的问题。 我们团队做了大量的用户需求收集和使用场景研究,提取出开发者对云服务器的核心共性需求。 在这个过程中,我们本着保证易用性的原则,在Lighthouse的功能边界上做了很多工作。 我们对于新功能的推出始终保持着克制的态度。 另外,Lighthouse虽然脱胎于CVM,但一站式集成了腾讯基础云的核心能力。 我们对计算、存储、网络等基础资源进行简化和整合,并根据业务场景以套餐的形式实现最佳组合。 不仅为用户提供直观、清晰的价格和车型,还帮助用户在无需过多关注基础设施资源的情况下获得更加便捷、简单的用户体验。

05

由于Lighthouse是一个独立的产品,因此它不仅仅是CVM的简单“继承”。 Lighthouse有什么“创新”吗?

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第13张

李力:Lighthouse相对于CVM的创新主要有两点:一是贴近应用,二是打通了云服务器管理的最后一公里。 关于第一点,CVM主要提供基础资源和能力,而Lighthouse更贴近应用。 我们希望通过 Lighthouse 为开发者提供交钥匙应用构建体验。 为此,我们提供了一系列Lighthouse专属的高质量应用镜像,包括打包了流行的开源应用软件,让用户自动完成从基础资源创建到应用软件和运行环境安装到各种初始配置的过程一键点击。 完成整个过程后,用户可以节省日常使用 CVM 的时间和金钱。 级别降低到分钟级,大大降低了构建应用的门槛。

关于第二点,如何理解云服务器管理的最后一公里? 事实上,对于 CVM,我们通过云控制台和云 API 为云服务器提供了丰富的“带外”管理能力,例如开关机、重启、重装系统、升级等。一直以来,云服务器缺乏“带外”管理能力。 “带内”管理能力,例如在操作系统中运行命令、执行自动化脚本、安装更新软件、修改配置文件、安装安全补丁等。然而,事实上,99%以上的用户时间和精力都花在了这些“带内”的管理操作上,我们在Lighthouse上做了很多创新性的工作,降低用户在这方面的复杂度。这里我举两个典型的例子,第一个是一个——点击Lighthouse提供的免密码远程登录服务器能力,允许用户无需使用自己的SSH客户端,也无需输入密码或使用密钥,即可远程登录服务器,只需在浏览器上点击鼠标,输入服务器即可执行当然,这还不够,更彻底的方法是让用户以可视化的方式直接在界面上进行服务器的内部操作,而不需要依赖服务器的远程连接能力,这就是我们在Lighthouse中所做的。 提供的自动化助手(腾讯云自动化工具,TAT)可以让用户直接在云控制台界面完成上述各种服务器的“带内”管理操作。 TAT作为我们团队孵化的创新工具,在Lighthouse上线后也反馈到了我们的CVM、Blackstone等计算产品中。 未来我们还将优先探索 Lighthouse 中更多的新功能,为开发者带来便利。

06

事实上,对于云服务的用户来说,除了要求产品更易用之外,很多用户还担心性能稳定性、安全性等问题。 我知道Lighthouse屏蔽了VPC、安全组以及底层物理服务器的CPU模型的概念。 那么Lighthouse的安全性和性能如何呢? 与云服务器相比会不会“缩水”?

李莉:这是一个很好的问题。 我们在设计之初就重点关注安全隔离和性能。 Lighthouse的核心是对产品体验的封装和剪裁,技术层面仍然是原生CVM。 每个Lighthouse都有一个VPC和安全组,但在产品理念上是屏蔽的。 Lighthouse的隔离性与CVM一致。 同时,Lighthouse还具备主机安全、DDoS防护等方面的安全能力。 我们也一直坚持对CPU性能的“爆裂”说“不”。 Lighthouse底层依托腾讯云VStation系统强大的资源调度能力,让用户享受专属的CPU体验。

07

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第14张

我有很多中小企业的CEO朋友,他们中的很多人对于采用云技术一直犹豫不决。 即使他们意识到将业务迁移到云的价值,他们仍然担心使用和维护成本。 我知道Lighthouse主要针对中小企业客户。 您可能还好奇,Lighthouse是如何满足中小企业云迁移需求并解决他们最关心的运维成本问题的?

李莉:灯塔一直致力于助力中小企业数字化转型升级。 在产品能力上,Lighthouse帮助企业一键开箱即用部署高质量应用,秒级启动并初始化配置应用,实现简单高效的管理,降低日常运维成本,真正专注于应用管理和维护业务创新。 此外,Lighthouse将计算、存储和网络资源打包出售,并以独特的单实例流量打包模式进行收费,完美平衡了大带宽和价格,使得整体性价比更高。 结合不定期的企业上云活动,Lighthouse可以有效帮助企业节省IT开支。 近期我们还发布了轻量级应用服务器企业版包,基于网站建设、Web应用开发、微信小程序、移动应用等场景,帮助中小企业开展更高配置、更多业务的业务。具有成本效益的套餐。 针对受到广泛关注的跨境电商业务场景,我们也采取了行动:设计推出专属跨境电商套餐,用专属价格和额度帮助客户打造自主跨境电商站、外贸一键搞定。 展示网站并进行便捷、高效、稳定、可靠的店铺管理,更好地拓展跨境业务。

08

除了中小企业之外,Lighthouse的另一大客户群体是开发者。 Lighthouse已经上线一年多了。 在这个过程中,你们是如何设计和改进产品来更好地赋能开发者的? 您有什么话想对其他开发者说吗?

李莉:可以说,为开发者赋能的原则贯穿于Lighthouse产品设计开发的整个流程和每一个细节。 首先,坚持应用优先而不是资源优先。 我们认为形象优先对中小企业和开发者更加友好。 因此,与CVM不同,Lighthouse的核心思想是部署应用程序而不是创建资源。 因此,用户首先选择图片,然后选择资源相关的参数。 除了正式的体验调整外,Lighthouse还搭载了多种主流应用,提供一键构建和管理应用的能力。 我们将操作系统和流行的开源应用程序打包,让用户一键完成从基础资源创建到应用软件和运行环境安装再到各种初始配置的整个过程,帮助用户减少构建应用程序的时间。 原来的日级已降为分钟级,降低了使用门槛,小学生也能轻松上手。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第15张

此外,Lighthouse还不断推出贴近开发者的新功能,包括一键登录、自动化助手TAT远程命令、Docker镜像-通过控制台管理容器应用等。事实上,Lighthouse的产品和研发团队只是一群开发人员。 我们也在不断思考可以提供给开发者和用户更多有用、有趣的功能,丰富产品体验。 我们觉得开发商比大客户更可爱。 许多开发者会自发地在微信群和论坛社区中讨论Lighthouse产品。 他们语速很快,直接表达自己的想法。 有热烈热闹的赞扬,也有中肯的意见和建议。 我们也非常感谢所有开发者对Lighthouse的大力支持。 您是我们进步的动力。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第16张

09

轻量级应用服务器Lighthouse未来有哪些值得期待的发展计划?

李莉:未来,Lighthouse产品将继续关注两个方面的能力建设。 首先是进一步简化产品体验,以自动化、更加友好的方式向用户提供服务迁移、数据备份等基础能力。 另外,是进一步增强应用层的管理能力,丰富应用生态,让轻量级应用服务器更贴近应用怎样进去腾讯云服务器,对开发者更加友好。 将从单机应用向场景化的轻量级集群应用演进,打造更贴近应用的行业解决方案。 。 在产品愿景上,我希望延续我们目前在轻量级应用服务器基础上的理念,简化中小企业和开发者常用的“全家桶”,包括数据库、COS、负载均衡、CDN。 在现有腾讯云公有云系统的基础上,打造一个更易用、更人性化、能陪伴大家共同成长的轻量级云。

10

最近,所有云计算同行不得不关注的一个超级概念就是“元宇宙”。 大大小小的厂商纷纷加入,开始打破现实世界与虚拟世界的界限。 Pony提出的是“全真相互联网”,那么如何理解“全真相互联网”呢? 云计算在未来的互联网时代将扮演什么角色?

李莉:我认为全真互联网和云计算有密切的关系。 从某种程度上来说,全真互联网将是云计算发展的最终形态。 正如前面提到的,我坚信云计算可以帮助各行各业加速数字化、互联网化。 最初的互联网是一个更加独立的数字世界,可以让人们进行社交和娱乐。 随着技术和产业的发展,更多的现实世界实体逐渐融入数字世界。 这是一个令人兴奋且充满想象力的世界。 力量的浪潮。 在我看来,全真互联网的“全真”不仅体现了数字世界越来越真实,也体现了现实世界越来越网络化、数字化。 全真互联网需要借助音视频的能力,让感官体验更加真实。 它需要利用物联网的能力,让数据所代表的实体更加真实。 它需要利用区块链的能力,让数据本身的传输和交换更加真实。 这些能力都是依托底层庞大的云计算资源、大数据和人工智能算力。 这整个云系统构建了未来的数字基础设施,推动了全真互联网时代的到来。 灯塔为全真网络科技爱好者打开了一扇大门。 他们可以快速进入云计算技术栈,通过技术和创造力以自己的方式参与全真互联网的建设。

除了上面提到的适合小学生使用之外,这款轻量级云服务器还提供了超出预期的折扣。 活动期间购买可享受更大折扣。 热门2核2G 5M机型的新用户还可免费试用1个月。 感兴趣的朋友可以扫码获取。

阿里云VS腾讯云,云计算寡头对决谁更胜一筹? 第17张

扫描二维码申请免费试用


免责声明
1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所
提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何
损失或损害承担责任。
3、任何透过本网站网页而链接及得到的资讯、产品及服务,本网站概不负责,亦不负任何法律责任。
4、本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请在
转载有关文章时务必尊重该文章的著作权,保留本网注明的“稿件来源”,并白负版权等法律责任。

手机扫描二维码访问

文章版权声明:除非注明,否则均为主机测评原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,2007人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]